От „Съгласие” предлагат коренна промяна в Закона за читалищата само с две изречения Печат
( 0 Гласа )
Общество - НПО
Написано от Иванка ВАТЕВА   
Петък, 24 Ноември 2017 09:19
ivajlo atanasovПо повод проблемите с читалищата в община Плевен потърсихме председателя на настоятелството на най-старото и най-голямо читалище не само в общината, а и в област Плевен - "Съгласие 1869", Ивайло Атанасов.

-Г-н Атанасов, да не би да сте се сдобили с един от най-секретните документи в държавата - Устава на Съюза на народните читалища и има ли в него текст, който да дава право на Съюза или на областното му подразделение да прави „анкетна комисия” за статута на най-старото плевенско читалище?
- Веднага изключвам втората част на въпрса, защото ако се бяхме сдобили с Устава, щяхме да видим дали има такъв текст.
За да продължим в този шеговит тон, ние предлагаме награда от 200 лева на този, който ни предостави този свръхсекретен документ,

Устава на СНЧ, който очевадно е елемент от националната сигурност

Всички наши опити, включително на нашия юрист, адвокат Пламен Иванов, който е член на читалищното настоятелство, да се докопаме до него, остават неуспешни. Това, което избухна като пореден скандал, се случи, след извънредно заседание на настоятелството миналата седмица. На него секретарят на читалището, Маргарита Лазарова, каза, че я е страх да се среща с председателя на Областния читалищен съюз, Чавдар Луканов, затова решихме адв. Иванов да внесе годишния членски внос за 2017-а – 24 лева. Луканов първо му казва, че никой не го е викал, а после отказва да приеме членския внос. И добавя, че била създадена анкетна комисия, която ще разследва, да изследва обследва - и аз не знам как точно да гонарека, но ми звучи като народен съд – „Съгласие”, заради „писанията” ни. Медиите сте запознати, но ние сме подготвили папка с хронологично подредени документи, за да видите колко писма сме писали през настоящата година във връзка с проблемите и това, което се случи около конгреса на СНЧ. Най-голямото читалище в област Плевен въобще да не бъде поканено на областната конференция, на която се излъчват делегати! Ние

научихме съвсем случайно, от съобщение по радиото, че има такъв конгрес

И започнахме да пишем - до председателя на Съюза, Николай Дойнов, до Министерството на културата, до самия Луканов и да питаме как става това. Опитахме за пореден път да намерим Устава.
- Можете да опитате през Закона за достъп до обществена информация. При отказ можете да отидете на съд.
- Е, дотам ли я докарахме?! Става въпрос за читалищата. Добре, приемаме, че има някакво решение, позоваващо се на секретния устав. Но не получаваме отговор, няма яснота. Няма ли нищо по-нормално от това, в тази ситуация да ни напишеш едно писмо: Уважаеми господа, тъй като не сте си платили в срок годишния си членски внос, вие не сте членове на Съюза.
Преди дни изпратихме със специална поща поредното писмо до Николай Дойнов.
Но да продължим с мълчанията и бездействието.

Тази проблематика се наслагва, нещата не са от вчера или от онзи ден

Този пас, който си правят нашите годпода и дами общинските съветници в Плевен, се връща като бумеранг. Нали са се клели във всичките си действия да се ръководят от интересите на жителите на общината. Докладът на специалната комисия за читалищата и общинската собственост от тази година до голяма степен преповтаря предишния доклад, от 2014 г., дори първият беше по-твърд. И какво се получава – има нарушения, груби, драстични, кметът прави пресконференция за тях, а няма нарушители.

Това, което сега се предлага за читалищата нарушители – да им се предоставят сградите с договор за една година вместо за 10, а на сесия се гласува за 5, какво е – награда или наказание?

В крайна сметка има нещо много важно и ние, от „Съгласие”, държим да чуем отговора - има ли нанесена щета на общинския бюджет. Още в доклада от 2014 г. Любка Костова, която е финансист, говори за щети за хиляди лева. Колко? Не знаем. На това затваряне на очите години наред пред този огромен проблем, който отдавна тлее, настройването на всички в единен фронт срещу „Съгласие”, роенето на фиктивни читалища сега му берем плодовете.
- Предлагате ли конкретни стъпки?
- Едно от важните ни последни решения е, че категорично няма да имаме претенции спрямо бройките на селските читалища. Имаме достатъчно информация, че тези читалища директно и методично са плашени, че „Съгласие” иска да им вземе всичко. В отговор на това

ние каним всички читалища от общината на 4 декември в 12 часа на среща при нас

Очевадно има противоречия. Ако ние като читалищни хора не седнем на една маса, кой да ни помогне. Призоваваме от много време за такива разговори и винаги сме готови за това.
Ние преди колко време сигнализирахме за нарушения в читалищата - няма секретар, в щатното разписание има шофьор, самоназначват се на трудов договор, има недопустими по закон роднински връзки. Читалище „Ракитин”, оказва се, работи като туристическа агенция. Реакция няма. Когато няма ясни критерии, ясни правила, се стига дотук. Не знаем ли причините? Знаем ги - лобистки интереси, политическа подкрепа, затваряне на очи пред това, къде влизат таксите от дейност в детските градини. Това е срам за читалищната общност.
- А имате ли идеи за промяна в Закона за народните читалища, за който е ясно, че е несъвършен и непълен?
- С адвокат Иванов като юрист подготвихме промени в два текста.

Само две изречения добавяме, но те биха решили два ключови проблема

Първо, да се направи промяна в текста, касаещ разпределението на читалищната субсидия, като се  добави изречението: Ако на работната среща с участието на всички читалища от общината не се постигне пълно единодушие, в рамките на един месец се прави повторен опит, ако и тогава няма резултат, се спира разпределянето. Тогава принципалът - Министерството на културата или кметът на общината - ако бъде упълномощен, прави служебно разпределение, на база механизма, определен от Министерството. Освен това, от „Съгласие” предлагаме да се въведе рестриктивна мярка за разкриване на ново читалище в населено място. Идеята за това кореспондира с вече действаща такава нормативна мярка и не е наша приумица. В Закона за нотариусите и нотариалната дейност има член, в който се казва, че в един район трябва да има не по-малко от двама нотариуси, за да има все пак конкуренция, но в друг текст на същия закон има текст, че в този район на 10 000 жители трябва да има един нотариус. Такъв ограничителен текст може да се въведе и в Закона за читалищата. Така само с добавката на две изречения ще се спре безумната практика да съществуват по 2-3 читалища в села с население от 100-тина стари хора и разпределянето на щатните бройки и на субсидията ще е реално.

_____________________________________________________________________________________
Много е трудно и изисква поне 4-5 години да се направи изцяло нов Закон за читалищата. Затова ръководството на „Съгласие” кани на среща плевенските депутати, на която ще бъдат предложени за обсъждане промени в Закона за народните читалища. Срещата е насрочена за 11 декември, от 12 часа, в читалището.

______________________________________________________________________________
С поредно писмо, от 21 ноември 2017 г. до председателя на Общински съвет - Плевен от името на ръководството на читалище "Съгласие" Ивайло Атанасов отправя въпрос и прави предложение. Ето текста на писмото.

Уважаеми господин председател,
Публична известност придоби доклад на временната комисия назначена с решение № 618/29.06.2017г. на Общински съвет - Плевен за проверка управлението и стопанисването на предоставените за безвъзмездно ползвани имоти, общинска собственост на читалищата на територията на Община Плевен.  В него са изнесени констатирани груби нарушения на императивни правни разпоредби.
Това дава основание настоятелството на читалище „Съгласие 1869“ да Ви предложи на бъде извършена проверка относно следното:
1. Нанесена ли е финансова щета от тези действията на читалища на община Плевен и ако "да" - в какви размери?
2. След събирането на средствата по съответния ред те да бъдат предоставени по целесъобразност на читалищата от селата  в община Плевен.

Posredniknews ще продължи да следи темата и да ви информира за развитието й.






Харесвате тази статия! Харесайте и страницата на “Посредник” във Фейсбук, където е публикувана
МНЕНИЯ ПО ТЕМАТА
ТВОЕТО МНЕНИЕ
Име:
Email:
 
Заглавие:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:D:):(:0:shock::confused:8):lol::x:P:oops::cry::evil::twisted::roll::wink::!::?::idea::arrow:
 

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

Последно променен на Вторник, 09 Януари 2018 11:29