Начало Общество Право Административният съд реши да остави павилионите пред „Спиди”
18 Ноември 2019 г., Понеделник
НОВИНИ
Фен зона
Последни новини

Събота, 16 Ноември 2019 15:34
Петък, 15 Ноември 2019 14:09
Петък, 15 Ноември 2019 13:00
Петък, 15 Ноември 2019 12:34
РЕКЛАМА
Административният съд реши да остави павилионите пред „Спиди” Печат Е-мейл
( 4 Гласа )
Общество - Право
Написано от Ивета ДИМИТРОВА   
Четвъртък, 04 Декември 2014 12:51
Павилионите пред заведението „Спиди" остават, това е решил Административен съд - Плевен. С решение от 3 декември е отменена Заповед № РД-12-1000/05.11.2013 г. на зам.-кмета на Община Плевен, с която е наредено премахването на обект „Павилиони за търговия на дребно, намиращи се в поземлен имот с кад. ид. 56722.659.1036, кв. 36Б по плана на гр. Плевен” като незаконосъобразна.
Според записаното в решението на съда, в жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на издадения акт, а твърденията се свеждат до неправилно прилагане на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила. Твърди се, че процедурата по премахване на незаконни строежи не е приложима по отношение на конкретния обект, тъй като същият представлявал преместваем обект за търговско и друго обслужване. Твърди се още, че оспорената заповед е издадена въз основа на констативен акт /КА/ № 18/12.07.2013 г., в който по същество липсвали констатации за извършено незаконно строителство.
От своя страна ответникът, с представяне на административната преписка е депозирал становище, в което са изложени съображения за неоснователност на жалбата. Твърденията са за неоснователност и недоказаност на жалбата и че не е установено безспорно характера на обекта, предмет на заповедта за премахване, т.е. дали е преместваемо съоръжение или строеж. Посочено е и че издаденото разрешение за поставяне не е
равносилно на разрешение за строеж
, поради което не може да се приеме, че изпълненото строителство е законно.
Припомняме, че по време на делото в съдебната зала беше представена тройна съдебно-техническа експертиза, поискана от представителя на Община Плевен и прокурора. Вещите лица потвърдиха представената експертиза, направена от първата експертиза на предишното заседание, че обектите са преместваеми и според тях няма нарушение на закона в този смисъл.
В решението е записано още че съдът възприема изцяло становището на съдебните експерти за преместваемия характер на обект “Павилиони за търговия на дребно” и счита, че така очертаната конструкция може да бъде отделена от настилката/земята без да е необходимо нейното разглобяване на части. Предвид всички разгледани документи и тълкуването на определенията за преместваем обект, съдът е решил, че оспорената заповед е незаконосъобразна и следва да бъде отменена. Община Плевен е осъдена да заплати в полза на Димитър Жеков направените по делото разноски в размер на 1 410 лева, като решението подлежи на оспорване с касационна жалба пред ВАС в 14-дневен срок от съобщението. Иначе, след изтичането на този срок решението на Административен съд - Плевен влиза в сила.


Харесвате тази статия! Харесайте и страницата на “Посредник” във Фейсбук, където е публикувана
МНЕНИЯ ПО ТЕМАТА
Гост   |2014-12-09
като говорихме за Спийди, незаконно, продажба, далавера в центъра на града - какво стана с делата срещу Зеленогорски за незаконните псевдо мол и Макси център в града, построени без паркоместа, както трябва да е по закон?
до кристо   |2014-12-09
И да ти кажа, говори се из града, че застрояването на градинката със Спийди, искането за бутане на вековни чинари до Базара след продажбата му на Алалдин, с всичко това е свързана жената на Спшартански, говорят хората. Знаеш кой е той, нали?
до кристо   |2014-12-09
Плевен е красив и се модернизира, най-после стана модерен град. Развитието в последните години е видимо. "Посредник" също пише постоянно затова и се радва за града ни. Колкото до павилионите пред Спийди, ако си беше направил труда да прочетеш текста, щеше да видиш, че съда е отменил именно решение на Общината за бутането на тези павилиони. Като са законни и земята е продадена преди 15-20 години, какво да се направи? Другото, което е - Спийди е точно толкова незаконно, колкото и тези павилиони. Там преди имаше градинка. Защо някой реши да я застрои и срещу колко пари, не знам.
Кристо   |2014-12-09
Тогава да дойде Христо Явашев - Кристо и да направи една инсталация за да закрие този отвратителен цирей срещу Спиди!Общината до кога ще бездейства! И какви са тези калищаци в целия град! Плевен заприлича на село провадия!
до село   |2014-12-09
Искам да проверите как шефа на Бюро по труда Плевен, назначен от БСП и ДПС кара БМВ с кожен салон. Приятел е на Илиян Йончев. Така ли търси работа на хората? Това е по-важно от тези скапани павилиони, това да ви е проблема
до село   |2014-12-09
Плевен си е много красив и последното нещо, което е станало, че е заприличал на село. Преувеличаваш, мисля, че изпълняваш партийна повеля. На чия партия? Кажи си, ще ти олекне. Това, че ти си селянин, е друг въпрос. Съдът си спазва законите, щом е приел, че са законни, значи са такива. А законите трябва да се спазват. на мен не ми харесват също тези павилиони, но...В твойто село и такива няма
Село   |2014-12-09
Плевен заприлича на един грозен и мръсен селски град. Безобразие. Съдът отменил решение на общинския съвет. Селска му работа.
Рени   |2014-12-04
Не ми харесва...едно ,че е грозно... и друго ,че е безумие и зад Спиди ... това кръгче празно петно ...иначе пък оградено...което е в средата на паркинга ...Селяния та дрънка...Това говори и за интелектуалното ниво на собствениците...Срамота ...в Центъра на града ...Бог да ги прости ..само това мога да кажа
гражданин   |2014-12-04
Павилионите загрозяват града. Съсипаха хубавото заведение "Спийди". Гражданите на Плевен не ги харесват. Като циреи са. Отвратително.
Гост   |2014-12-04
Ами съда така е решил
гост   |2014-12-04
Тези павилиони са една голяма клоака!
Гост   |2014-12-04
Едва ли на някой му харесват павилионите, но ако са законни, никой нищо не може да направи. Ако питате мен и тези павилиони, и Спийди зад тях са незаконни.И двете би трябвало да се видят временни постройки. Защо, кога и от кого са продадени, дадени или заменени, или подарени на частни лица, там имаше преди градинка, това беше отдавна и едва ли се помни и знае. Сигурно е преди 10-15 години вече. Така че ако съда реши, че са законни, никой нищо не може да му каже на собственика да си строи на земята, която си е негова. Такива са ни законите, сърди се на тях
до предния   |2014-12-04
Приятелче, не четеш ли, че съда е отменил именно решение на Общината за бутане на павилионите? Или това са ти опорните точки за днес? Дори не си прочел новината, нали? Внимавай какво пишеш, че същия този съд може да те осъди, клеветнико. Прочети първо, тогава пиши, аман от необразовани гламари
Въпрос към Съда и Общината!   |2014-12-04
Неуважаеми подкупен и корумпиран Плевенски съд, харесва ли ви тази гнусотия пред Спиди! Същият въпрос и към Трифон Иванов - зам. кмет по строителството на община Плевен, както и към кмета Димитър Стойков!
Rldkf   |2014-12-04
Плевенския съд е зависим.
Надявам се във ВАС всичко да си дойде на мястото и този цирей да изчезне час по-скоро!
ТВОЕТО МНЕНИЕ
Име:
Email:
 
Заглавие:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:D:):(:0:shock::confused:8):lol::x:P:oops::cry::evil::twisted::roll::wink::!::?::idea::arrow:
 

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

Последно променен на Петък, 05 Декември 2014 10:36
 
Фейсбук коментари
Сподели статията