Начало Общество НПО БАБХ и Административен съд - Варна с антинагради в Деня на правото да знам
09 Август 2020 г., Неделя
НОВИНИ
Фен зона
Последни новини

Неделя, 09 Август 2020 11:25
Петък, 07 Август 2020 10:01
Петък, 07 Август 2020 09:33
Четвъртък, 06 Август 2020 11:44
Четвъртък, 06 Август 2020 11:16
Четвъртък, 06 Август 2020 09:55
Четвъртък, 06 Август 2020 09:50
Четвъртък, 06 Август 2020 09:45
Сряда, 05 Август 2020 11:37
Сряда, 05 Август 2020 10:11
Сряда, 05 Август 2020 09:37
Вторник, 04 Август 2020 15:38
Вторник, 04 Август 2020 11:53
Вторник, 04 Август 2020 11:37
Вторник, 04 Август 2020 09:37
Вторник, 04 Август 2020 09:31
Понеделник, 03 Август 2020 16:10
Понеделник, 03 Август 2020 12:50
Понеделник, 03 Август 2020 12:15
Понеделник, 03 Август 2020 10:54
Понеделник, 03 Август 2020 10:28
Понеделник, 03 Август 2020 10:20
Понеделник, 03 Август 2020 10:15
Понеделник, 03 Август 2020 10:10
Понеделник, 03 Август 2020 10:05
РЕКЛАМА
БАБХ и Административен съд - Варна с антинагради в Деня на правото да знам Печат Е-мейл
( 0 Гласа )
Общество - НПО
Написано от Вестник "Посредник"   
Събота, 29 Септември 2018 11:50
den na pravoto da znam 2018 1 Българската агенция по безопасност на храните получи „Катинар” - антинаградата на фондация „Програма достъп до информация” (ПДИ). За шестнадесети път организацията раздава награди и антинагради за Международния ден на правото да знам – 28 септември.
Агенцията беше „отличена” като институция, която не изпълнява задълженията си по Закона за достъп до обществена информация и грубо нарушава правата на гражданите по този закон. Тя е номинирана заради практиката си в разрез със закона да държи заявленията за достъп до информация, подадени онлайн, да бъдат подписани с електронен подпис.
„Повтарящите се отговори от един орган сочат на намерение да се прегражда незаконно изпълнението на правото на достъп до информация. Същата практика обаче - използвани са същите аргументи и често същите думи и изрази - се прилага от различни административни органи и структури в системата на БАБХ. Този факт сочи, че вероятно намерението да се нарушава закона е било нарочно разпространено сред администрацията в страната. Една цяла система от изпълнителната власт е решила системно да нарушава закона”, пише в номинацията.
Със „срамота” в тази категория е отличена Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ). Антикорупционният орган беше номиниран за антинаградата заради отказа на председателя й Пламен Георгиев да бъде предоставена информация за осъжданията по Закон за отговорността на държавата и общините за вреди на предшественика на комисията - тази за отнемане на незаконно придобитото имущество, както и за разходите на комисията по производството на Цветан Василев.
Административният съд - София-град отмени и двата отказа на Георгиев, чака се произнасянето на Върховния административен съд, пред който той обжалва.
Другата антинаграда - „Вързан ключ”, за най-смешно или абсурдно решение или практика по достъп до информация, взе Административният съд във Варна. Поводът е, че хората, завели дело за достъп до информация, засягаща същия съд, са дадени от магистратите на НАП за данъчна проверка. Практиката на съда загатва за наличието на „черен списък” за преследване на граждани и неправителствени организации, които системно търсят правата си в съда срещу институции, които не са им предоставили информация по реда на ЗДОИ. Според председателя на Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията (СОПА), Юлиян Чолаков, който е номинирал варненския съд, тук личи тенденциозно взаимодействие между институции, целящо сплашване и демотивиране на най-активните граждани и НПО да подават заявления и да водят дела по ЗДОИ.
Срамотата в тази категория отиде при Министерството на правосъдието, което отказа да предостави отчета си по закона за достъп до информация. Това са публични данни, които трябва да са качени и на сайта на ведомството. Претендентите в тази категория бяха и Софийската областна дирекция „Земеделие”, ВиК - Благоевград, Военно-апелативният съд, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” към правосъдното ведомство и Община Севлиево.
„Програма достъп до информация” раздаде по традиция и положителни награди на активни граждани, неправителствени организации, журналисти и институции.
„Златен ключ” за гражданин, който най-активно упражнява правата си по закона за достъп до информация, взе адвокат Мария Шаркова. Тя беше номинирана заради изследването си за делата за лекарска грешка, както и заради събраните с помощта на закона над 500 съдебни решения, чийто анализ показва, че над 65% от наказателните постановления, издадени от Изпълнителна агенция „Медицински одит” (ИАМО), се отменят.
Грамота в тази категория получи Елена Христова, която използва активно закона за получаване на информация за регистрираните от съответните управляващи органи нередности по различни оперативни програми на ЕС.
Асоциацията на парковете в България получи „Златен ключ” като една от най-активните природозащитни организация по използването на Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Грамота взе и Българският институт за правни инициативи.
При журналистите голямата награда отиде при Емилия Димитрова от от сайта SevlievoOnline.com и „За истината” заради активността й при разкриване на порочните практики на местната власт в града. С грамоти бяха отличени Валя Ахчиева, която режисира и води предаването „Открито” по БНТ, както и сайтът „Биволъ”.
Институцията, носител на „Златен ключ” тази година е община Белослав. С грамота беше отличена община Белоградчик.



Харесвате тази статия! Харесайте и страницата на “Посредник” във Фейсбук, където е публикувана
МНЕНИЯ ПО ТЕМАТА
ТВОЕТО МНЕНИЕ
Име:
Email:
 
Заглавие:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:D:):(:0:shock::confused:8):lol::x:P:oops::cry::evil::twisted::roll::wink::!::?::idea::arrow:
 

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

Последно променен на Неделя, 30 Септември 2018 13:58
 
Фейсбук коментари
Сподели статията