Начало Бизнес Земеделие Технологична дървесина да не се използва за производство на ток, искат от аграрното министерство, асоциации скочиха срещу намерението
15 Декември 2018 г., Събота
НОВИНИ
Фен зона
Последни новини

Петък, 14 Декември 2018 13:49
Петък, 14 Декември 2018 10:39
Петък, 14 Декември 2018 09:54
Петък, 14 Декември 2018 09:53
Валути
РЕКЛАМА
Технологична дървесина да не се използва за производство на ток, искат от аграрното министерство, асоциации скочиха срещу намерението Печат Е-мейл
( 0 Гласа )
Бизнес - Земеделие
Написано от Ваня КЮРЧЕВА   
Вторник, 30 Юли 2013 07:58
Отворено писмо до аграрния министър проф. Димитър Греков и до зам.-министър инж. Валентина Маринова изпратиха Българската асоциация за устойчива енергия и Фондацията за околна среда и земеделие. Остро възразяваме срещу намерението на МЗХ намерение за премахване на възможността за ползване на технологична дървесина за производство на електрическа енергия, заяви Албена Симеонова, председател на Фондация за околна среда и земеделие (ФОСЗ). И допълни, че представители на двете асоциации не са били сред поканените на заседанието на комисията по темата и с изпратеното отворено писмо те изразяват тревога, че ще бъде допусната неволна грешка, водеща до незаконосъобразност и нецелесъобразност на нормативния акт.
Според тях с намерението на МЗХ се създават предпоставки за ограничаване на конкуренцията на пазара на технологична дървесина като изкуствено се ограничава кръгът на възможните купувачи. Последното е в пряк разрез със Закона за защита на конкуренцията, тъй като осигурява облагодетелстване на един бизнес за сметка на друг. „Резултатът от това ограничаване на конкуренцията неизбежно ще доведе до изкуствено поддържане на ниски цени на дървесината, изкупувана от търговските дружества, а не на тази от населението, което купува дърва за огрев по ценоразпис. Също и до зависимост на дейността на държавните предприятия от малък кръг фирми, ползватели на технологична дървесина (като например производството на хартия и други работещи с целулоза предприятия). Преобладаваща част от този кръг фирми са международни компании, които при неблагоприятна за тях обстановка имат възможността да преместят своите производствени бази извън страната ни, което ще постави държавата ни единствено в позиция на донор на технологична дървесина за чужбина. В резултат ще се стигне до неизбежно изкуственото поддържане на ниски цени на технологична дървесина и поддържането на настоящото ниско ниво на търсене ще доведе до в пъти по-малко постъпления в държавния бюджет. Елементарна
сметка може да покаже, че подобен род действия може да доведе до минимум 100 млн. лева по-малко приходи в държавния бюджет годишно  средства, които в тази кризисна за бюджета ситуация биха били от изключителна полза”, обяснява Албена Симеонова.
Тъй като чрез лесоустройствените планове се определя една квота за добив на технологична дървесина, то участието на повече купувачи на тази дървесина не само няма да доведе до безконтролна сеч, но и ще спомогне за изпълнението на и без това изоставащия планиран добив и ще осигури генерирането на по-голям приход в бюджета. Ненавременният и изоставащ добив на технологична дървесина, респективно изоставащото провеждане на отгледни и възобновителни сечи, не само води до по-малко приходи за държавните предприятия и застрашава благосъстоянието на вековните дървета и едрата дървесина, но и ще доведе до по-голям риск от заболяване и опожаряване на гората, както и нарушаване на биоразнообранието.
„Подобна поправка ще бъде в явно противоречие с Директива 2009/28/ЕО за насърчаване използването на енергия от възобновяеми източници и за изменение и в последствие за отмяна на Директиви 2001/77/ЕО и 2003/30/ЕО, където в Параграф 24 Европейският парламент изрично е подчертал, че „Общността и държавите членки следва да насърчават по-широко използване на съществуващите запаси на дървесина”. За да бъде пределно ясен, европейският законодател е посочил в чл. 2 от Директива 2009/28/ЕО, че биомасата представлява продукт от горското стопанство (дървесина), чието именно използване за производство на електрическа енергия се насърчава с цитираната директива”, допълва Албена Симеонова.
От двете асоциации изразяват увереност, че МЗХ няма да допусне подобен род картелиране в горския сектор, представляващо пряко нарушение на Закона за защита на конкуренцията.


Харесвате тази статия! Харесайте и страницата на “Посредник” във Фейсбук, където е публикувана
МНЕНИЯ ПО ТЕМАТА
ТВОЕТО МНЕНИЕ
Име:
Email:
 
Заглавие:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:D:):(:0:shock::confused:8):lol::x:P:oops::cry::evil::twisted::roll::wink::!::?::idea::arrow:
 

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

 
Фейсбук коментари
Сподели статията